استانبول
—
Hristiyan Takvimi: —

Orijinal Türk Yazısıyla Tarih MısraıHilal ve yıldız

مدرسه تجديد اولندي علمه سعي ايله مدام

Ebced Hesaplaması

Ebced hesabı — Tam tarih
Hesaba alınan ibare: مدرسه تجديد اولندي علمه سعي ايله مدام
م(40)+د(4)+ر(200)+س(60)+ه(5)+ت(400)+ج(3)+د(4)+ي(10)+د(4)+ا(1)+و(6)+ل(30)+ن(50)+د(4)+ي(10)+ع(70)+ل(30)+م(40)+ه(5)+س(60)+ع(70)+ي(10)+ا(1)+ي(10)+ل(30)+ه(5)+م(40)+د(4)+ا(1)+م(40)=1247

Ebced Notları

1247

0 — Tam tarihtir.

Kitabe Fotoğrafı

1 / 4

Kitabe Metni — (Latin Hurufatı İle)

Yapdı biŋ beşde Ḥasan Paşa sebīl ü medrese Sūḫte olmuş ḳalmamış nām ü nişānı veʾs-selām Aʿlem-i şāhān Ḫān Maḥmūd-i ṣāḥib-ictihād Eyledi taʿmīr anı ehl-i ʿilm oldu be-kām (?) Şuglüŋ olursa uṣūl-i fıḳh ü tefsīr ü ḥadīs̱ Aḥsenüʾl-aʿmāl ü veʾl-evḳāt ü veʾl-feyżüʾt-temām ʿAyniyā tārīḫ-i tāmın söyledim her tālibe Medrese tecdīd olundu ʿilme saʿy eyle müdām [1247]
Açıklama

Kitabe Egemen tarafından okunduğu zaman kötü durumda olduğundan tarih beytinin 2. mısraındaki "Medrese" kelimesini okuyamadığı için bu kelimeyi "sebil" olarak düşünmüş (aynı şekilde Kumbaracılar ve bu kaynaklardan naklen Şerifoğlu) ve kitabeyi sebil kitabesi olarak değerlendirmiştir. Kitabe baştan sona okunduğunda medrese için yazılmış olduğu anlaşılır. Ayrıca, Aynî’nin sebilin tamiri için de yazdığı bir tarih manzumesi vardır.
Epey yıpranmış olan kitabe kötü şekilde tamir görmüştür.

Kitabe Hakkında Açıklama

Tam tarihtir.

Hat Bilgisi
Ta‘lîk
Kaynak bilgisi
Bibliyografik Kaynaklar
  1. Cavid Baysun, Manzûm Kitâbeli İstanbul Çeşmeleri, Türk Tarih Kurumu Y-459, 12/366.
  2. İzzet Kumbaracılar, İstanbul Sebilleri (İstanbul, 1938), 11.
  3. Affan Egemen, İstanbul’un Çeşme ve Sebilleri (İstanbul, 1993), 352.
  4. Ömer Faruk Şerifoğlu, Su Güzeli: İstanbul Sebilleri, ftg. Kazım Zaim (İstanbul, 1995), 34.
  5. Mehmet Arslan, Antepli Aynî Divanı (İstanbul, 2004), 326-327.

Kaynak bağlantısı: https://pi.lib.uchicago.edu/1001/org/ochre/f7bb599c-8a23-402d-bd66-0620ad7acd01

Ekleyen: Kitabe.Net

Hata bildir / Katkı sun

Yorumlar

Yorum yaz